Informe diário de evidências COVID-19: busca referente aos dias 8, 9 e 10 de agosto de 2020 / COVID-19 daily evidence report: search for August 8, 9 and 10, 2020

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 16 artigos e 4 protocolos.

Informe diário de evidências COVID-19: busca realizada em 15 de julho de 2020 / COVID-19 daily evidence report: search conducted on July 15, 2020

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 14 artigos e 6 protocolos.

Informe diário de evidências COVID-19: busca realizada em 17 de julho de 2020 / COVID-19 daily evidence report: search conducted on July 17, 2020

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 14 artigos e 13 protocolos.

Informe diário de evidências COVID-19: busca realizada em 23 de julho de 2020 / COVID-19 daily evidence report: search conducted on July 23, 2020

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 21 artigos e 8 protocolos.

Informe diário de evidências COVID-19: busca realizada em 24 de julho de 2020 / COVID-19 daily evidence report: search conducted on July 24, 2020

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 21 artigos e 15 protocolos.

Perspectivas de tratamiento para COVID-19 (en progreso) / Treatment prospects for COVID-19 (in progress)

CONTEXTO: Debido a la contingencia por COVID-19 provocada por el nuevo coronavirus, SARS-CoV-2, en la actualidad hay una intensa investigación de alternativas terapéuticas que sean seguras y eficaces. (Hay registrados 2208 protocolos de estudios en ClinicalTrials.gov1). Con el propósito de conocer el panorama terapéutico actual contra COVID-19, se realizó una búsqueda exhaustiva de las alternativas que han demostrado cierta eficacia en esta infección, concluyendo que los estudios que se han realizado tienen limitaciones metodológicas. Se trata de estudios no controlados, con alta probabilidad de sesgos que comprometen la validez interna y externa, consideran evidencia indirecta o la experiencia de expertos ante esa emergencia sanitaria, por lo que toda recomendación derivada de estos documentos debe de tomarse con extrema cautela. El uso de esas alternativas debe considerar los riesgos y los beneficios en casos individuales, en una decisión compartida entre médicos, pacientes y familiares ya que la mayoría de la evidencia se considera de baja o muy baja calidad. A la fecha no existe tratamiento específico en contra de este virus. BÚSQUEDA REALIZADA: Inmunoglobulinas intravenosas: Las inmunoglobulinas intravenosas (IgIV) es un grupo de IgG obtenido de donantes sanos, expuestos a enfermedades infecciosas endémicas, vacunas y microorganismos ubicuos que participan en la producción de anticuerpos IgG contra diferentes microorganismos y sus productos. El uso de inmunoglobulina intravenosa se ha

Informe diário de evidências COVID-19: busca realizada em 14 de maio de 2020 / COVID-19 daily evidence report: search conducted on May 14, 2020

Essa é uma produção do Departamento de Ciência e Tecnologia (Decit) da Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde (SCTIE) do Ministério da Saúde (Decit/SCTIE/MS), que tem como missão promover a ciência e tecnologia e o uso de evidências científicas para a tomada de decisão do SUS, tendo como principal atribuição o incentivo ao desenvolvimento de pesquisas em saúde no Brasil, de modo a direcionar os investimentos realizados em pesquisa pelo Governo Federal às necessidades de saúde pública. Informar sobre as principais evidências científicas descritas na literatura internacional sobre tratamento farmacológico para a COVID-19. Além de resumir cada estudo identificado, o informe apresenta também uma avaliação da qualidade metodológica e a quantidade de artigos publicados, de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, entre outros). Foram encontrados 15 artigos.

Safety of protease inhibitors and Arbidol for SARS-CoV-2 pneumonia in Zhejiang Province, China / 浙江大学学报（英文版）（B辑：生物医学和生物技术）

The aim of this study was to evaluate the safety of an antiviral regimen of protease inhibitors combined with Arbidol (umifenovir) for severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) pneumonia patients. The genomic sequence of SARS-CoV-2 is highly homologous to that of SARS-CoV (Zhou et al., 2020). Previously published basic and clinical research on anti-SARS-CoV treatment found that lopinavir/ritonavir (LPV/r) could improve the prognosis of SARS patients (Chan et al., 2003; Chu et al., 2004). Darunavir (DRV) is another protease inhibitor that blocks the binding of SARS-CoV-2 to human angiotensin-converting enzyme 2 (Omotuyi et al., 2020). The broad-spectrum antiviral drug Arbidol (umifenovir) also shows in vitro anti-SARS-CoV activity (Khamitov et al., 2008).

Effectiveness, Safety, and Tolerability of a Switch to Dual Therapy with Dolutegravir Plus Cobicistat-Boosted Darunavir in Treatment-Experienced Patients with Human Immunodeficiency Virus

BACKGROUND: Dual regimen with dolutegravir plus cobicistat-boosted darunavir (DTG/DRV/c) is reasonable alternative option for patients with existing resistance and/or intolerance to nucleoside reverse transcriptase inhibitors (NRTIs). MATERIAL AND METHODS: All patients who switched to DTG/DRV/c among treatment-experienced patients with human immunodeficiency virus (HIV) in a tertiary university hospital were selected. We analyzed the effectiveness, safety, and tolerability based on serial laboratory data and clinical findings. The primary endpoint was defined as the proportion of patients with plasma HIV RNA below 50 copies/mL at week 48 after switch. Secondary endpoints included evaluation of safety and tolerability. RESULTS: Thirty-one patients were retrospectively analyzed. The main reasons for the change to DTG/DRV/c were treatment failure in 13 patients (41.9%), simplification in 12 patients (38.7%), and adverse drug reaction in 6 patients (19.4%). Among the 13 patients who switched owing to treatment failure, the proportion of patients in whom the viral loads were suppressed to less than 50 copies/mL increased from 0% at baseline to 45% at 4 weeks, 50% at 12 weeks, 50% at 24 weeks, and 66.7% at 48 weeks. HIV virus levels decreased and CD4⁺ T cell counts increased during the follow-up period. In non-treatment failure patients (18 patients), the levels of viral suppression and CD4⁺ T cells were maintained. There were no significant differences in renal function, liver function, glucose levels, and lipid profile before and after regimen changes. The tolerability was very good: 30 patients (96.8%) tolerated the drugs well and only 1 patient discontinued owing to no improvement in renal insufficiency. Two patients (6.4%) in treatment failure group failed to reach viral suppression. CONCLUSION: The use of DTG/DRV/c in HIV treatment-experienced patients appears to be a very good regimen for switch therapy that is effective and well tolerated, without significant adverse drug reaction.

Effectiveness, Safety, and Tolerability of a Switch to Dual Therapy with Dolutegravir Plus Cobicistat-Boosted Darunavir in Treatment-Experienced Patients with Human Immunodeficiency Virus

BACKGROUND: Dual regimen with dolutegravir plus cobicistat-boosted darunavir (DTG/DRV/c) is reasonable alternative option for patients with existing resistance and/or intolerance to nucleoside reverse transcriptase inhibitors (NRTIs). MATERIAL AND METHODS: All patients who switched to DTG/DRV/c among treatment-experienced patients with human immunodeficiency virus (HIV) in a tertiary university hospital were selected. We analyzed the effectiveness, safety, and tolerability based on serial laboratory data and clinical findings. The primary endpoint was defined as the proportion of patients with plasma HIV RNA below 50 copies/mL at week 48 after switch. Secondary endpoints included evaluation of safety and tolerability. RESULTS: Thirty-one patients were retrospectively analyzed. The main reasons for the change to DTG/DRV/c were treatment failure in 13 patients (41.9%), simplification in 12 patients (38.7%), and adverse drug reaction in 6 patients (19.4%). Among the 13 patients who switched owing to treatment failure, the proportion of patients in whom the viral loads were suppressed to less than 50 copies/mL increased from 0% at baseline to 45% at 4 weeks, 50% at 12 weeks, 50% at 24 weeks, and 66.7% at 48 weeks. HIV virus levels decreased and CD4⁺ T cell counts increased during the follow-up period. In non-treatment failure patients (18 patients), the levels of viral suppression and CD4⁺ T cells were maintained. There were no significant differences in renal function, liver function, glucose levels, and lipid profile before and after regimen changes. The tolerability was very good: 30 patients (96.8%) tolerated the drugs well and only 1 patient discontinued owing to no improvement in renal insufficiency. Two patients (6.4%) in treatment failure group failed to reach viral suppression. CONCLUSION: The use of DTG/DRV/c in HIV treatment-experienced patients appears to be a very good regimen for switch therapy that is effective and well tolerated, without significant adverse drug reaction.

Facial botryomycosis-like pyoderma in an HIV-infected patient: remission after initiation of darunavir and raltegravir

Abstract Botryomycosis is an uncommon, chronic, suppurative, bacterial infection that primarily affects the skin and subcutaneous tissues. It has long been associated with defects of cellular immunity. We report a 28-year-old woman who presented with a chronic, ulcerated lesion with draining sinuses in the right malar region. Predisposing factors were HIV infection with poor immunological control, alcoholism, and a previous trauma to the right cheek. Several courses of antimicrobial therapy provided only partial and temporary remission. Complete clinical remission was only achieved 5 years later when a novel antiretroviral regimen composed of darunavir and raltegravir was initiated.

Ampliação de uso dos medicamentos antirretrovirais dolutegravir (DTG) e darunavir (DRV), já disponibilizados pelo Ministério da Saúde para o tratamento da infecção pelo HIV / Expansion of use of anti-retroviral drugs dolutegravir (DTG) and darunavir (DRV), already available by the Ministry of Health for the treatment of HIV infection

Contexto: A infecção pelo HIV atualmente é considerada uma doença de caráter crônico. Quando diagnosticada e tratada precocemente, observa-se impacto significativo na redução da morbimortalidade. Apesar dos inúmeros avanços na terapia antirretroviral (TARV), ainda se observam elevadas taxas de falha virológica. Destacam-se, dentre suas principais causas, a má adesão à TARV e a resistência virológica. Entre os principais motivos que comprometem a adesão, destacam-se fatores relacionados à tolerabilidade, posologia, interações medicamentosas e eventos adversos relacionados às medicações. Outra causa importante de falha virológica é o surgimento de cepas resistentes aos antirretrovirais (ARV). A resistência aos ARV pode ser causada pela seleção de mutantes durante o uso irregular da TARV (resistência secundária), ou por cepas resistentes transmitidas diretamente de um indivíduo para outro (resistência transmitida) potencialmente comprometendo a resposta ao tratamento. Estudo elaborado em 2015 para a Organização Mundial de Saúde (OMS) comparou a efetividade de esquemas antirretrovirais mais modernos com os tradicionalmente usados por pessoas vivendo com HIV e AIDS virgens de tratamento. As conclusões do estudo foram que a eficácia e segurança dos antirretrovirais melhoraram substancialmente com a introdução de novas classes de ARV, como a dos inibidores de integrase. Evidências científicas: Demonstrou-se por meio de estudo recente conduzido pelo Ministério da Saúde um aumento expressivo na taxa global de resistência no Brasil aos tratamentos de primeira linha quando comparado a estudos realizados anteriormente. A mutação mais encontrada nesse estudo foi a K103N/S, que confere resistência a efavirenz. Isso demonstra que o uso maciço desse ARV em 1ª linha de tratamento antirretroviral resulta em importante impacto na seleção desta mutação e aponta para uma menor efetividade de esquemas que utilizam efavirenz em 1ª linha. Por meio de metanálise elaborada em 2015 compararam-se a efetividade de esquemas antirretrovirais mais modernos com os tradicionalmente usados por pessoas vivendo com HIV/AIDS (PVHA) virgens de tratamento. As conclusões do estudo foram que a eficácia e segurança dos antirretrovirais melhoraram substancialmente com a introdução de novas classes de ARV, como a dos inibidores de integrase. Demonstrou-se na revisão sistemática que o uso do dolutegravir (DTG) ou raltegravir para pacientes virgens de tratamento melhorou a eficácia e tolerabilidade em comparação aos regimes com efavirenz, e sugeriu-se que ambos devam ser considerados como 1ª linha de tratamento. Além disso, já se preconiza em importantes guidelines internacionais o uso de medicamentos da classe dos inibidores de integrase para compor esquemas de 1ª linha há alguns anos. O uso de darunavir vem demonstrando que o medicamento dispõe de alta afinidade pela HIV-1 protease, alta eficácia e alta barreira genética. Apresenta-se, dessa maneira, como uma ótima opção para 2ª linha de tratamento, como já se preconizam em importantes guidelines internacionais. Decisão: A CONITEC deliberou, por unanimidade, recomendar a incorporação do dolutegravir e darunavir para o tratamento da infecção pelo HIV, no âmbito do Sistema Único de Saúde ­ SUS, dada pela Portaria nº 35, republicada no DOU nº 193, página 40, no dia 06 de outubro de 2016.

Darunavir de 600mg comprimidos revestidos como terapia antirretroviral para adultos infectados pelo HIV/Aids / Darunavir 600mg coated tablets as antiretroviral therapy for adults infected with HIV / AIDS

DADOS EPIDEMIOLÓGICOS E DE UTILIZAÇÃO DO MEDICAMENTO: Do início da epidemia, em 1980, até junho de 2013, o Brasil registrou 686.478 casos de AIDS. Em 2012 foram notificados 39.185 novos casos dessa síndrome e a taxa de incidência foi de 20,2 casos por 100 mil habitantes (Brasil, 2013). Apesar dos avanços na Terapia Antirretroviral (TARV), muitas pessoas vivendo com HIV/AIDS (PVHA) ainda apresentam falha terapêutica, causada principalmente por baixa adesão ao tratamento, terapias com potência virológica insuficiente, resistência viral e fatores farmacológicos tais como interação medicamentosa, eventos adversos e inadequações posológicas. Visando superar a falha terapêutica, podem ser realizadas modificações na TARV. Essa estratégia é conhecida como terapia de resgate (Brasil, 2013). O Darunavir (DRV), utilizado na terapia de resgate, é um medicamento de terceira linha pertencente à classe dos inibidores de protease (IP) com alta afinidade pela HIV-1 protease. Se comparado a outros IP, o DRV apresenta potência antiviral elevada, inclusive frente a cepas de HIV-1 multidrogas-resistentes. É uma droga bem tolerada e seus efeitos adversos são semelhantes aos provocados por esquemas de IP com incremento pelo Ritonavir (RTV). Atualmente, o Protocolo Clinico e Diretriz Terapêutica (PCDT) recomenda a administração de 600 mg de DRV, associado a 100 mg de RTV, a cada 12 horas, preferencialmente com alimentos, devendo ser incluído no esquema antirretroviral somente na ausência de outro IP/r com atividade plena. Apesar disso, a apresentação adquirida pelo Ministério da Saúde para o tratamento de pacientes adultos é de comprimidos de 300 mg, sendo necessário ingerir dois comprimidos para atingir a posologia recomendada (Brasil, 2008; Brasil, 2014). Pela comprovada eficácia como medicamento de resgate de terceira linha e por seu alto custo, o DRV está sendo considerado pelo Comitê Assessor para Terapia Antirretroviral em Adultos Infectados pelo HIV/Aids como uma droga reservada para casos de multirresistência. É essencial evitar a monoterapia funcional, isto é, seu uso sem acompanhamento de outra droga ativa. Foram, portanto, definidos critérios que devem orientar seu uso (Brasil, 2013). Atualmente, cerca de 7000 pacientes utilizam Darunavir 300mg em seu esquema de tratamento antirretroviral. CONSIDERAÇÕES TÉCNICAS: O Darunavir vem sendo disponibilizado pelo Sistema Único de Saúde desde 2008 para uso exclusivo na terapia de resgate em terceira linha. De acordo com o PCDT, a utilização de medicamento de terceira linha está restrita a pacientes que tenham falha virológica confirmada, teste de genotipagem realizado no máximo há 12 meses e resistência a pelo menos um antirretroviral das classes: Inibidores da Transcriptase Reversa Análogos Nucleosídeos, Inibidores da Transcriptase Reversa Não-Análogos de Nucleosídeos e Inibidores de Protease. Atualmente a maior dosagem padronizada de DRV na Rename é o comprimido de 300 mg. A recomendação posológica para o paciente adulto é de 2 comprimidos a cada 12 horas, perfazendo os 600 mg recomendados em cada administração. Portanto, a inclusão do DRV 600 mg representa a substituição do uso de dois comprimidos de DRV 300 mg por paciente adulto. A incorporação da apresentação Darunavir 600mg tem como principal vantagem permitir que o paciente reduza pela metade o número de comprimidos tomados diariamente em combinação com outros antirretrovirais que compõem seu regime terapêutico. CONCLUSÃO: solicita-se a inclusão da apresentação do Darunavir 600mg comprimido revestido por representar os seguintes ganhos aos cuidados/serviços de saúde: 1. Melhor comodidade posológica dos usuários de Darunavir, favorecendo a adesão à terapia; 2. Ausência de impacto financeiro e potencial redução de custos referentes a armazenamento e distribuição de medicamentos; 3. Otimização das atividades de Assistência Farmacêutica em todos os níveis federativos. DECISÃO: PORTARIA Nº 6, de 16 de março de 2015 - Torna pública a decisão de incorporar o medicamento darunavir de 600mg, comprimidos revestidos, como terapia antirretroviral para adultos infectados pelo HIV/Aids no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS.

The Incidence and Clinical Characteristics of Acute Serum Creatinine Elevation more than 1.5 mg/dL among the Patients Treated with Tenofovir/Emtricitabine-containing HAART Regimens

BACKGROUND: The combination of tenofovir disoproxil fumarate (TDF) and emtricitabine (FTC) has been the first choice nucleoside reverse transcriptase inhibitor (NRTI) according to many reliable antiretroviral treatment (ART) guidelines because of its high efficacy. However, TDF-related renal toxicity reported in Western countries is a challenging issue regarding clinical use. We conducted this study to evaluate the incidence and characteristics of an acute increase in serum creatinine (Cr) level > 1.5 mg/dL among TDF/FTC-based highly active antiretroviral treatment (HAART)-treated patients. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively reviewed the medical records of 205 HIV-infected patients treated with TDF/FTC-containing regimens between 1 February 2010 and 30 April 2014. Three groups of TDF/FTC + ritonavir-boosted protease inhibitor (PI/r), TDF/FTC + non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor (NNRTI), and TDF/FTC + integrase strand transfer inhibitor (INSTI), and three PI/r subgroups of TDF/FTC + lopinavir (LPV)/r, TDF/FTC + atazanavir (ATV)/r, TDF/FTC + darunavir (DRV)/r were evaluated. RESULTS: A total 136 patients (91 in the TDF/FTC + PI/r group, 20 in the TDF/FTC + NNRTI group and 25 in the TDF/FTC + INSTI group) were included in the statistical analysis. Four cases (4.9%; all in the TDF/FTC + PI/r group) among 136 patients showed an acute increase in serum Cr more than 1.5 mg/dL, so the overall incidence was 2.8 cases per 100 patient-years. One case was a patient treated with TDF/FTC + LPV/r, and the others were treated with TDF/FTC + ATV/r. No case of an acute increase in serum Cr was observed in the TDF/FTC + DRV/r group. The incidence of serum Cr increase more than 1.5 mg/dL in TDF/FTC + PI/r group was 4.0 cases per 100 patient-years. CONCLUSION: Although only a small number of patients were evaluated retrospectively from a single center, the TDF/FTC + PI/r regimen may have been related with relatively higher tendency of increment of serum Cr level. These findings reinforce the importance of close follow-ups of HIV-infected patients treated with the TDF/FTC + PI/r regimens.

Unexpected drug-drug interactions in human immunodeficiency virus (HIV) therapy: induction of UGT1A1 and bile efflux transporters by Efavirenz

<p><b>INTRODUCTION</b>Efavirenz is an inducer of drug metabolism enzymes. We studied the effect of efavirenz and ritonavir-boosted darunavir on serum unconjugated and conjugated bilirubin, as probes for UGT1A1 and bile transporters.</p><p><b>MATERIALS AND METHODS</b>Healthy volunteers were enrolled in a clinical trial. There were 3 periods: Period 1, 10 days of darunavir 900 mg with ritonavir 100 mg once daily; Period 2, 14 days of efavirenz 600 mg with darunavir/ritonavir once daily; and Period 3, 14 days of efavirenz 600 mg once daily. Serum bilirubin (conjugated and unconjugated) concentrations were obtained at baseline, at the end of each phase and at exit.</p><p><b>RESULTS</b>We recruited 7 males and 5 females. One subject developed grade 3 hepatitis on efavirenz and was excluded. Mean serum unconjugated bilirubin concentrations were 6.09 μmol/L (95% confidence interval [CI], 4.99 to 7.19) at baseline, 5.82 (95% CI, 4.88 to 6.76) after darunavir/ritonavir, 4.00 (95% CI, 2.92 to 5.08) after darunavir/ritonavir with efavirenz, 3.55 (95% CI, 2.58 to 4.51) after efavirenz alone and 5.27 (95% CI, 3.10 to 7.44) at exit (P <0.01 for the efavirenz phases). Mean serum conjugated bilirubin concentrations were 3.55 μmol/L (95% CI, 2.73 to 4.36) at baseline, 3.73 (95% CI, 2.77 to 4.68) after darunavir/ritonavir, 2.91 (95% CI, 2.04 to 3.78) after darunavir/ritonavir with efavirenz, 2.64 (95% CI, 1.95 to 3.33) after efavirenz alone and 3.55 (95% CI, 2.19 to 4.90) at exit (P <0.05 for the efavirenz phases).</p><p><b>CONCLUSION</b>Efavirenz decreased unconjugated bilirubin by 42%, suggesting UGT1A1 induction. Efavirenz also decreased conjugated bilirubin by 26%, suggesting induction of bile efflux transporters. Ritonavir-boosted darunavir had no effect on bilirubin concentrations. These results indicate that efavirenz may reduce concentrations of drugs or endogenous substances metabolized by UGT1A1 or excreted by bile efflux transporters.</p>